「附近同伴」和「附近邀请」有什么区别？

NomadX 的「附近同伴」从人进入：整理当前地图范围里正在发出可见邀请的人；「附近邀请」从事进入：列出这片范围内可见的邀请。两者依据的是同一批邀请，不是两套陌生人数据库，「附近同伴」也不是所有附近账号的名单。

先分清人和邀请

如果你先在意“谁提出了这个计划”，可以从「附近同伴」开始。如果你先在意“哪天在哪儿喝咖啡”，「附近邀请」更直接。两条路径最终都回到同一个现实问题：有没有一件你愿意参与、并且时间地点合适的事。

• 「附近同伴」看的是当前视野里可见邀请的发起人，先回答“是谁正在发出邀请”。
• 「附近邀请」看的是当前视野里可见的具体邀请，先回答“什么时间、在哪儿见面”。

这不是“人物匹配”和“约见匹配”的区别。两个入口都不把沉默的账号排成一个供人逐个挑选的列表。

为什么同一位发起人会在两处出现

一个人可能发出不止一场邀请。附近同伴的名单按发起人整理，附近邀请则按具体的邀请呈现，所以你可能在前者只看到一个名字，在后者看到他发出的不同计划。不要把两处显示数量直接理解为两拨不同的人。

要判断是否值得认识一个人，最好先读他眼前正在做什么，而不是仅凭一个名字推断他的性格。计划本身会告诉你不少实际信息：选了什么地方、留出什么时段、准备共同做什么。

打开一个同伴之后能看到什么

从人进入后，可以查看他的「正在邀请」。这一栏整理的是他此刻仍能办成的邀请，不是参加过的历史，也不是交友成绩单或累计见面次数。它有明确的时间范围：看的是现在，而不是替一个人记录一生。

如果想知道某位发起人目前有没有适合自己的安排，就看这一栏里的时间和地点；如果没有，就不必继续猜测他过去见过谁。一次见面是否值得参加，应由具体安排和双方选择决定。

先看哪一个入口更省事

赶时间、只剩一段短暂空档，可以先看邀请，按日期和距离判断。想从一个已经注意到的人开始，则先看同伴，再看他正在邀请什么。两种入口没有高下之分，也没有哪一种意味着系统已经替你选好见面对象。

第一次与陌生人见面，最好在营业中的公共地点，自己确认往返路线。必要时告诉可信任的人自己打算去哪里；无论从哪个入口开始，都应该给自己留下离开的自由。若人还没到城，可先看还没到另一座城市，能先看看当地的邀请吗？

常见疑问

附近同伴包括所有开了账号的人吗？

不包括。名单从当前视野里的可见邀请归集发起人。

两个入口的数据是一回事吗？

两者从同一批可见邀请出发，只是一个按人看，一个按邀请看。

可以在「正在邀请」看见对方全部历史吗？

不能。它呈现当下仍可进行的邀请，不提供见面次数统计。

只看同伴名字就可以确定见面吗？

还需要选择具体邀请、核对时间地点，并等待对申请的答复。

新到城市应该先看哪个入口？

如果已有明确时段，先从具体邀请看起更直观。下一步可读刚到陌生城市，怎么找到愿意一起喝咖啡的人？

AXIOM ONE LLC — NomadX